31-10-2013, 11:37 AM
Frage nach der Authentizität der Hadithe
Asselemualekum ve rahmetullahi ve beraketu meine liebe geschwister im islam
ich hoffe ihr könnt mir inshallah weiterhelfen. Ich habe ein wirklich großes Problem. Ich muss immer wieder über die Authentizität der Hadithe nachdenken, denn für mich gibt es da so viele ungereimtheiten und diese verunsichern mich sehr stark. Ich hoffe ihr könnt mir diese erklären.Die Hadithe wurden ja erst nach 200 Jahren, nachdem ableben des Propheten, schriftlich erfasst und aufgeschrieben. Da stellt sich mir die frage, warum die Hadithe nicht schon früher aufgeschrieben wurden? Wieso hat man sie denn nicht schon während der Lebenszeiten des Propheten aufgeschrieben? Dann wäre man sich sicher und man bräuchte dann auch keine Überlieferungsketten mehr. Während den Regierungszeiten der ersten 4 Kalife wurden ebenfalls keine Hadithe aufgeschrieben. Aber warum denn nicht? Was war der Grund? Auf einigen Seiten steht, dass die Kalifen es verboten haben, Hadithe von den Propheten aufzuschreiben. Stimmt dass? Wenn ja, dann würde dass ja auch erklären, warum die Hadithe erst 200 Jahre nach dem Propheten aufgeschrieben wurden.Ich habe auch einige Hadithe gelesen, in dennen der Prophet es selbst verbietet, dass man Hadithe über ihn aufschreibt. Was sagt ihr dazu? Sind dass gefläschte Hadithen?Der zweite Punkt, der mich nicht in ruhe lässt und mich noch ganz verrückt macht, sind die Verfasser der Hadithenbücher selbst.Bukhari behauptet ja, dass er 600.000 oder mehr Hadithe gesammelt hat. Wie kann dass denn möglich sein, dass er soviele Hadithe überhaupt sammeln konnte? Nehmen wir mal an, Bukhari hat sein Leben allein der Hadithforschung gewidmet und nehmen wir mal an, er hat pro Tag 100 Hadithe gesammelt, was schon absurd ist. Dann hat er 6000 Tage gebraucht, um alleine diese ganzen Hadithe zu sammeln. Dass würde bedeuten, dass er mehr als 20 Jahre lang gebraucht hat, diese ganzen Hadithe zu sammeln, wenn er jeden Tag 100 Hadithe gesammelt hätte, was unmöglich ist. Wahrscheinlicher wären eher 10 Hadithe pro Tag, aber dann hätte Bukhari 200 Jahre gebraucht um diese ganzen Hadithe zu sammeln. Und dann musste Bukhari ja auch noch die Authentizität der ganzen 600,000 Hadithe Überprüfen, was ihn mindestens nochmal 20 Jahre gekostet hätten. Und dann stellt sich mir auch die Frage nach der Authenzität. Wie kann der Mann sich so sicher sein, dass alle seine auserwählten Hadithe autehntisch sind? Nach was für einem Verfahren ist er denn Vorgegangen, die es ihm erlaubten, 100% authentische Hadithe zu selektieren?Wie kann man den überhaupt sagen, dass man Kafir ist, wenn man nicht jeden einzelnen Hadith glaubt, die dieser Mann als authentisch befunden hat? Diese Fragen beschäftigen mich schon eine ganze Weile lang und ich konnte bis heute keine klare Antwort auf diese Fragen erhalten. Ich hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen und die Fragen beantworten.
Asselemualekum ve rahmetullahi ve beraketu meine liebe geschwister im islam
ich hoffe ihr könnt mir inshallah weiterhelfen. Ich habe ein wirklich großes Problem. Ich muss immer wieder über die Authentizität der Hadithe nachdenken, denn für mich gibt es da so viele ungereimtheiten und diese verunsichern mich sehr stark. Ich hoffe ihr könnt mir diese erklären.Die Hadithe wurden ja erst nach 200 Jahren, nachdem ableben des Propheten, schriftlich erfasst und aufgeschrieben. Da stellt sich mir die frage, warum die Hadithe nicht schon früher aufgeschrieben wurden? Wieso hat man sie denn nicht schon während der Lebenszeiten des Propheten aufgeschrieben? Dann wäre man sich sicher und man bräuchte dann auch keine Überlieferungsketten mehr. Während den Regierungszeiten der ersten 4 Kalife wurden ebenfalls keine Hadithe aufgeschrieben. Aber warum denn nicht? Was war der Grund? Auf einigen Seiten steht, dass die Kalifen es verboten haben, Hadithe von den Propheten aufzuschreiben. Stimmt dass? Wenn ja, dann würde dass ja auch erklären, warum die Hadithe erst 200 Jahre nach dem Propheten aufgeschrieben wurden.Ich habe auch einige Hadithe gelesen, in dennen der Prophet es selbst verbietet, dass man Hadithe über ihn aufschreibt. Was sagt ihr dazu? Sind dass gefläschte Hadithen?Der zweite Punkt, der mich nicht in ruhe lässt und mich noch ganz verrückt macht, sind die Verfasser der Hadithenbücher selbst.Bukhari behauptet ja, dass er 600.000 oder mehr Hadithe gesammelt hat. Wie kann dass denn möglich sein, dass er soviele Hadithe überhaupt sammeln konnte? Nehmen wir mal an, Bukhari hat sein Leben allein der Hadithforschung gewidmet und nehmen wir mal an, er hat pro Tag 100 Hadithe gesammelt, was schon absurd ist. Dann hat er 6000 Tage gebraucht, um alleine diese ganzen Hadithe zu sammeln. Dass würde bedeuten, dass er mehr als 20 Jahre lang gebraucht hat, diese ganzen Hadithe zu sammeln, wenn er jeden Tag 100 Hadithe gesammelt hätte, was unmöglich ist. Wahrscheinlicher wären eher 10 Hadithe pro Tag, aber dann hätte Bukhari 200 Jahre gebraucht um diese ganzen Hadithe zu sammeln. Und dann musste Bukhari ja auch noch die Authentizität der ganzen 600,000 Hadithe Überprüfen, was ihn mindestens nochmal 20 Jahre gekostet hätten. Und dann stellt sich mir auch die Frage nach der Authenzität. Wie kann der Mann sich so sicher sein, dass alle seine auserwählten Hadithe autehntisch sind? Nach was für einem Verfahren ist er denn Vorgegangen, die es ihm erlaubten, 100% authentische Hadithe zu selektieren?Wie kann man den überhaupt sagen, dass man Kafir ist, wenn man nicht jeden einzelnen Hadith glaubt, die dieser Mann als authentisch befunden hat? Diese Fragen beschäftigen mich schon eine ganze Weile lang und ich konnte bis heute keine klare Antwort auf diese Fragen erhalten. Ich hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen und die Fragen beantworten.
