[Ricoleo]

Hallo Abdu rRahman


danke für deine Antwort.

Erstmal muss ich einfach sagen, dass für mich einzelne Meinungen nicht ausschlaggebend sind.
Zweitens kommen auf einen Wissenschaftler, der die Thesen über den Neandertaler negiert vermutlich 500 andere, die ihm widersprechen.

Es ist ja kein Geheimnis, dass man sich bei ner Argumentation Quellen sucht, welche die gewünschte Meinung vertreten.

Aber selbst dann kann ich doch nicht von ungenügend Indizien sprechen.
Wir haben Knochenfunde, DNA-Analysen, chronologisch richtige Zeiteinordnungen und Veränderungen im Körperbau
welche alle in diese Richtung deuten.

Das is wahrlich mehr als genug.
Wenn man als Beweis, wenn überhaupt, nur lebende Neandertaler zählt, dann tut's mir leid.

Die Dinger kann man in jeden Biologiebuch oder Museum sehen oder wegen mir auch im Internet.

Und die Sache mit dem Wissen prüfen is auch ne Sache für sich.
Prüfen bedeutet nämlich nicht, eine Frage zu stellen, dass dann im Koran nachzuschlagen und sich dann an Zitaten zu erfreuen, welche einem das Denken abnehmen.
Das ist kein Wissen prüfen, sondern eben nur schauen, obs ins eigene Weltbild passt.

Eigentlich ist es mir egal, was wer glaubt aber bei sowas sollten sich die Leute selber informieren, wenn sie sich ne eigene Meinung bilden wollen, sonst plappern sie letzten Endes trotzdem nur alles nach.



Liebe Grüße Ricoleo